Оснастки для маховой ловли. Поплавки, лески, фурнитура

Sergey

Member
В этой теме представляем и обсуждаем различные варианты маховых оснасток, части этих оснасток их качество и особенности, варианты крепления частей оснастки, качество и марки поводочных и основных лесок, грузила: дробь и скользящие оливки, крючки, поплавки. Нюансы монтажа оснасток.
 

Sergey

Member
В продолжение темы хочу остановиться на вопросе огрузке поплавка в оснастках для ловли на различные насадки. С большинством животных и растительных насадок имеющих отрицательную плавучесть, то есть тонущих и имеющих некоторый собственный вес в воде никаких проблем не возникает, просто необходимо понимать, что в случае поклевки на подъем при ловле в толще воды - вы видите на антенне поплавка всплытии части антенны при удалении веса подпаска, поводка с крючком и наживки, а потому подпасок может быть наиболее минимального веса. При ловле подпасок на дне вы видите только всплытие части антенны притопленной самим подпаском - без учета веса поводка, крючка и насадки, а потому вес подпаска должен быть чуть больше.

А вот настройка оснастки при ловле на насадки имеющие изменяемую в процессе намокания/размокания плавучесть имеет ряд нюансов и зачастую является причиной неудач у рыболовов. Для такой оснастки размер подпаска подбирается индивидуально и всегда значительно больше стандартного - поскольку помимо основной своей функции, подпасок еще должен обеспечить утопление насадки и удержании ее у дна. Скорость погружения насадки и характер этого погружения могут быть разными и зависят от ряда условий ловли: необходимости быстро доставить насадку в горизонт ловли (придонный слой) во избежании объедания насадки уклейкой или верхоплавкой или отсутствием такой необходимости и ловли на медленно погружающуюся насадку, необходимость медленного или быстрого прохождения от пол воды до придонного слоя или отсутствие такой необходимости. Собственно правила настройки касается ловли на любые оснастки, но в приведенном ниже способе настройки для насадки с изменяемой плавучестью это выражено наиболее ярко.

Ранее я писал о том, что подпасок лучше делать из нескольких микродробин нежели из одной - и связано это с тем, что у рыболова появляется возможность проводить тонкую настройку оснастки на любые условия и задачи. И так:

1. Необходимо утопить оснастку доставив ее в придонный слой, максимально близко к дну и прижать ее ко дну - вся подпасковая группа смещается к поводку, возможно подгрузить поводок еще одной микродробинкой в 3-5 см от крючка с насадкой. Огрузка поплавка не изменится в виду того, что подпасковая группа находится непосредственно на дне и следовательно дополнительная дробинка на поводке находится тоже на дне и не оказывает на огрузку поплавка никакого влияния, служит лишь для более надежного удержания насадки около дна и в последствии на самом дне.

2. Необходима статичная подача насадки в условиях ветровых нагонно-поверхностных течений, ряби, легкой волны - слегка раздвигаем дробинки подпасковой группы опять таки возможна догрузка поводка описанная в пункте один и увеличиваем спуск (глубину) точно на то расстояние на которое раздвинули подпаски - таким образом, чтобы все грузила подпасковой группы оказались на дне. В этом случае колебания поплавка на поверхности воды будут передаваться на первую, может вторую дробину подпасковой группы и не доходя до крючка с насадкой, которые будут находиться в состоянии покоя.

3. Необходимо медленное погружение насадки через всю толщу воды до дна - для этого оставляя максимальный вес грузил в группе грузил непосредственно под поплавком, все остальные распределяем максимально равномерно по леске вниз, размер/вес дробинок должен плавно уменьшаться от поплавка к подпаску, подпасковую группу раздвигаем на максимальное расстояние (примерно на 5-4-3 см - далее поводок) друг от друга, поводок не подгружаем.

4. Необходимо плавное погружение насадки начиная от пол воды до дна - увеличиваем вес средней группы грузил (средняя группа грузил должна находиться в среднем на полметра ниже горизонта в пол воды), возможно перемещая дробины из верхней группы грузил (ближайшей к поплавку) вниз в среднюю, а подпасковую группу раздвигаем точно также, как пункте три - при такой схеме огрузки - крючок с насадкой максимально быстро пройдет горизонт в пол воды, а далее будет максимально плавно погружаться в горизонт ловли..

Собственно этими возможностями и объясняется - в оснастках опытных рыболовов - большое количество мелких дробин, вместо нескольких покрупнее - того же общего веса...
 

Sergey

Member
Ну, что время идет пора бы обсудить различные оснастки под те или иные условия ловли, собственно скоро можно начинать оснастки делать да поводки вязать, а некоторые уже начали... Кто какую основную будет использовать, какие поплавки, какая грузоподъемность самая ходовая будет? - В прошлом сезоне ветерок (мягко выражаясь) помог сохранить девственность большинству легких оснасток...
 

ЛЁХА

New member
Меньше 5 грамм не пользую вообще(вру, есть одна легче под уклейку). На канале иной раз и 12гр. мало... все от течки зависит. На Рузе-по разному-верховье -тащит ой ой, подпруженные участки почти без течения, можно и утончить снасть. В голавлиных местах там вообще без поводка-гад, рвет.
 
Оснастки использую с поплавками от 1 до 4 грамм. Самые ходовые 1,5-3 грамма... На плотву, понятно дело поделикатнее. На карася не вижу смысл ставит поплавок меньше 1,5 гр.

На канале не ловлю, поэтому оснастки тяжелее 4 гр. даже не вяжу. А если течение сильное-использую пикер.

Леска-основная 0,145 и 0,128. Есть оснастка с леской 0,16,под "трудные" условия.
 
Для 9 метрового маха на канале на крупную рыбу в основном использую оснастки с 3гр поплавками типа капли. Основная 0,16 поводки 0,14 флюрокарбон. Для плотвы и уклейки, основная 0,12 поводки 0,1 или 0,12 поплавок 1,5 - 2 гр
 

Sergey

Member
Ну, я в качестве самой толстой лески использую 0,14мм (прошлый сезон, ту же, что и Игорь Колмик Х5000 - 0,145мм), хотя практически всегда 0,12 вполне достаточно, для особо деликатной ловли 0,1 причем Колмик Стрим (с флюрокарбоновым покрытием). Для поводков предпочитаю или лески с флюрокарбоновым покрытием или чистый флюр, в моем исполнении - это Стрим от Колмика или Риверджи (что значительно лучше и соответственно дороже). Пары по лескам выглядят так - 0,14/0,12мм; 0,12/0,1мм - 0,8мм; 0,1/ 0,09 - 0,065мм. Поплавки на махах использую до 4 грамм - больше не люблю - так, как с моей точки зрения теряется смысл маха. Собственно вот такие три конфигурации позволяют решить все мои задачи - на махе. Поводок креплю методом петля в петлю, грузила "Бальсекс" - самый мягкий свинец, поводок подгружаю крайне редко. Длинна поводков от 10 до 35 см...
 

ЛЁХА

New member
Поплавки на махах использую до 4 грамм - больше не люблю - так, как с моей точки зрения теряется смысл маха.
Сергей, на реках вообще не ловишь?
По мне-недогруз убивает смысл маха.
 

Sergey

Member
Сергей, на реках вообще не ловишь?
По мне-недогруз убивает смысл маха.
На реках - несколько другое Леш - там оснастки не маховые, а болонские. То есть ловля в проводку, а значит поплавки уже другие - типа "капля" или "снизу шар, а на нем конус под 45 градусов". И не важно, что используешь мах или болонку, что схема огрузки, что поплавок, что грузоподъемность поплавков - уже по болонскому варианту. Веса от 3 до 8 грамм - по условиям. Как говорится махом в проводку ловить можно, но недалеко))) Собственно если линия проводки недлинная и недалеко от берега - я сам возьму махалку, а не болонку. Но метод будет не совсем уже маховый, а скорее болоньез при помощи маха...

Недогруз - в смысле недостаточного грузоподъемного поплавка или неправильной огрузки поплавка!? Грузоподъемность поплавка всегда по условиям ловли, но при этом я всегда стараюсь использовать, как можно более легкий поплавок, очень часто можно не ставить более грузоподъемный и решить проблему за счет формы поплавка. Когда это уже невозможно ставлю поплавок большей грузоподъемности...
А если ты про огрузку поплавка - то полностью с тобой согласен - тут уж даже антенна большего диаметра вполне может подпортить результат, причем весьма существенно. Ведь основной плюс маха именно в возможности применения деликатных оснасток.... А потому тонкая леска минимально возможно тонкие антенны, утопленные не менее чем на треть и т.д.
 
При ловле на канале ставил сначала поводок 0,12. На дне на камнях трава жесткая, да еще моллюски, начал терять крючки почти на каждой проводке, поэтому перешел на 0,14, флюрокарбон.
 
Верх